Неопределенная определенность

Совершенно точно я не скучаю за неопределенностью и суматохой начала войны. Когда все судорожно паковали чемоданы и уезжали из города. Когда гоняли по встречке как бешеные. Даже стоя в многочасовой пробке, все равно создавалось ощущение спешки. Единственное, за чем я скучаю — это за новостными сводками.

Буквально в этот небольшой промежуток времени, когда все социальные и экономические механизмы были сломаны и заморожены, было намного четче видна ситуация, чем сейчас, когда бОльшая часть страны вернулась на привычные рельсы жизни. Да, были разные панические вбросы, на которые велся даже я. Да, развивалось все очень динамично. И это сужало пространство для рассуждений и мнений. Может еще повлияло и то, что большинство диванных экспертов и журналистов было занято спасением своих задниц, и им было не до пустой полемики.

Сейчас ситуация кардинально поменялась. И поменялась она в ту сторону, которой я всегда избегал отказом от чтения новостей.

Хочу вспомнить несколько недель до начала войны… Тогда мне птичка напела, что назревает некая неприятная ситуация из большого количества войск на нашей границе. Звучит угрожающе, неопределенно. И я начал посматривать новости и мнения "экспертов". Почти все эти эксперты, если кто не помнит, твердили одно и то же — нападение маловероятно / оно точно не будет / это все страшилки и провокации / у них ничего не получится. Что в итоге?! В итоге всех этих «экспертов» нужно выбросить на помойку.

Что мы имеем на данный момент? Тонну мнений, ни одно из которых не верно. Ютюб сейчас страшно открывать, там только кликбейтные заголовки вроде этих:

• В РФ КАТАСТРОФА! РАЗВЯЗКА БУДЕТ УЖАСНОЙ!
• ПУТИН ТЕРЯЕТ КРЫМ! ПЛАН КИТАЯ СРАБОТАЕТ!
• РОСІЯНИ ВЖЕ ВЕРЕЩАТЬ
• ВНЕЗАПНО! НАСТОЯЩИЙ ПУТИН ИСЧЕЗ
• НАСТУП З БІЛОРУСІ УЖЕ СКОРО?
• ЛУКАШЕНКО у Китаї – на кордоні з Україною ПІДНЯЛИ ШУМ! Путін передав ПРОХАННЯ, вибухи на аеродромі
• Кремль почав злив путіна, у Лукашенка з’явилися претензії, Пригожин ударить у відповідь
• ПОВІТРЯНА ЗАГРОЗА З ПІВНОЧІ

От этого всего глаза вылазят. У одного "зрада", у другого победа, у третьего безысходный коллапс пространства. Каждый следующий заголовок обязательно будет противоречить предыдущему. Тысячи "экспертов", каждый со своим мнением, со своими "источниками", людьми с "передка", которые в курсе всех мировых планов.

Если сравнивать все это с ранними новостями, где говорилось и показывалось четко и по факту, что именно происходит — это земля и небо.
Еще я заметил, что в телеграмм каналах все меньше и меньше действительно полезного. Раньше хоть писали о каких-то значимых новостях во внешней политике. Сейчас вместо этого прикольчики, смешняшки или новости на темы абсолютно отдаленные от войны.

Дегенеративная реклама, которой тоже раньше почти не было или было намного меньше. Телеграмм — это самая убогая платформа для рекламы. От скидок на складах «европейской» бытовой техники, до баек о потерявшегося на 6 лет самолета, который вдруг появился из неоткуда. Естественно со ссылкой на другой телеграмм канал с такой же самой парашей.

Удивляют так же эти успокаивающие сообщения о том, что где-то там на окраине города что-то планово взорвалось. Прошел уже год войны, почти идеально налажена система оповещения воздушной обороны, но все равно какие-то дегенераты пугаются хлопка двери в соседнем подьезде. Что они делают? Правильно — бегут писать об этом в новостные каналы телеграмма!

Репост с официальных каналов. На кой пень мне в десяти местах видеть пост с вечерним обращением Зеленского, если я просто могу на него подписаться?!

Отдельного разговора заслуживают каналы с повестками. Это буквально ад на Земле. В начале февраля я имел неосторожность подписаться аж на 4 таких канала. Во-первых — там много чего повторяется. Во-вторых — там тонна параши. Люди буквально психуют и пишут обо всем. Проверить то, что они присылают, возможности нет. Поэтому постят буквально всё. Заметили двух вояк пьющих кофе возле ларька? Надо написать. Где-то прогуливался полицейский? Опасность, надо писать. Заметили задержание? Точно отправили на фронт. Сразу в этой же машине, в Бахмут на передовую. При том всегда с припиской "выдают или нет не знаю, не видел". Так если ты, амёба тупая, ничего не видел, то какого черта писать?! Доходило до абсурда, когда писали о большом количестве военных с папками и бумагами на Салютной 4. «Боже упаси там появляться» — писал они. «Обходите стороной!» — кричали они. Дай им боже всемогущий капельку ума, чтоб наконец понять, что это адрес военкомата. И сразу после этого реклама в стиле "РАДАР ПВО ПОДПИСЫВАЙСЯ", да такими красными квадратными буквами, что аж глаза выедает. А потом добивают тебя кликбейтом "Наш канал могут вот-вот закрыть. Держи ссылку на резервный! Подпишись скорее!". Как будто и резервный не закроют, раз вы его уже здесь спалили. И конечно же ни разу ни один из них не закрыли.

Спустя год войны я наконец вспомнил, почему никогда не смотрел новости и не был подписан ни на какие новостные каналы. Потому что 99% информации в них — туфта. Повседневщина. Сегодня сказали — завтра забыли. На кой черт мне знать как выглядит квартира Кабаевой? Или на кой черт мне сейчас знать, что где-то там куда-то вылетел какой-то Ту-95мс или ИЛ-78. Они дают тревогу еще до того, как тревогу официально дали. Это все трансформируется в постоянную тревогу тебя самого. От чтения всей этой ахинеи, выслушивания мнений на ютюбе, твое состояние перманентно кидает из крайности в крайность. То все пропало, то все зашибись.

• Существует большая вероятность ракетного удара ближайшие 2-3 дня.
• россия может нанести массированный ракетный удар в течение ближайших 2 суток.

Эти сообщения транслируются от всех уже на протяжении недели. Если б мне сказали сейчас, что будет очередной налёт ракет — я бы понервничал (или не понервничал) пол дня или один день максимум. Вместо этого все находятся в постоянном напряжении уже неделю.

В начале войны много чего было неопределенным. Могло случиться все что угодно — могли взять Киев и захватить власть, захватить всю страну. Был такой риск? Безусловно был. Было много чего неопределенного. Зато новости были определенными — захватили то, отбили это, уничтожили тех-то и столько-то. Новостей было много и большая часть из них была четкими и по делу. Сейчас в общем ситуация относительно определенная, зато новости — это набор противоречивых мнений и догадок. Кто-то перднул на том краю Земного шара, и и побежала стая экспертов обсуждать, что же он этим хотел сказать. Не исключено ведь, что этот кто-то намеревается затеять ядерную войну. Эксперты эти постоянно противоречат сами себе, меняют мнение и врут. Но на кой черт мне вообще знать мнение о глобальной геополитике и военных действиях от какого-то адвоката или бывшего генерала/фсбшника?! Что они понимают, и какой такой информацией сокровенной обладают, что она недоступна основной массе людей?!

То же самое касается и западных медиа, не только наших. Вечно все эти "анонимные источники", мнение отставных политиков и генералов… Это все выдумки и мнения. Как всегда в итоге ситуация оборачивается абсолютно по-другому, а они говорят "ой, ну мы ж не знали". Так а если вы ничего не знаете, то на кой черт вы поносите в эфире нон-стоп?! События меняются через чур быстро и непредсказуемо, чтоб давать хоть какие-либо долгосрочные или даже краткосрочные прогнозы. А особенно в разрезе войны, где крайне сложно предсказать даже исход той или иной битвы, где много информации засекречено от публики, где много чего может решаться кулуарно. В таких условиях популярные блоггеры и издания пытаются выдавить из себя какие-то мнения. При том они часто акцентируют внимание на том, что это именно их мнение — такими фразами как: "я думаю", "предполагаю", «практика показывает» и т.д. Они тем самым снимают с себя ответственность в какой-то мере. Не придерешься, если они не претендуют на стопроцентную достоверность в своих словах. Однако конечным потребителем этих слов являешься ты. Эти мнения оседают у тебя в башке, формируют твое настроение, твои ожидания и твое собственное мнение. И каким бы оно не было, зачастую в реальности все происходит абсолютно наоборот. Ты, наряду с блоггерами, экспертами и журналистами из популярных и авторитетных изданий оказываешься не прав, оказываешься в жопе. Все эти рассуждения идут коту под хвост, потому что обстоятельства сложились абсолютно иначе. И спрашивается: на кой хрен все это было нужно? Вся эта демагогия, мнения и диванная аналитика? Зачем все это было слушать и верить этому?! Все это ради того, чтоб заполнить пустоту внутри себя. Пустоту, которую порождают вопросы на которые нет ответов. Неопределенность, которую порождают события. Не иметь ответа на вопрос — это мучение для человека. Отсутствие стабильности и понимания, что делать, тоже раздражает и не дает покоя. Эти пустоты нужно чем-то заполнять, будь то обнадеживающие речи аналитиков, или неизбежная реальность. Жить в неведении страшно, потому что именно незнание порождает страх.

К сожалению резкий технологический скачок в способах передачи информации привел к тому, что ценность 99% этой информации равно нулю. Побочный эффект этого скачка именно таков, и человечество не готово правильно с ним обходиться. Очень сложно отличить, где факт а где ложь. Очень сложно отличить, где фейк а где настоящее. Очень сложно отличить, где реальная экспертиза, а где чье-то мнение или выдумка. И пока что все только усугубляется. Мне кажется это отчасти и следствие капиталистических механизмов — когда все что не делается, делается с целью выгоды. А механизмы продвижения популярности в интернет пространстве это усугубляют. Накрутка просмотров, клик-бейты, реклама… Все это играет не на руку доставке полезной информации, а на руку доставке информации популярной, интерактивной, информации, которую люди хотят получить, а не должны. Но такая информация редко является достоверной.

Этой же огрехой пользуется и россия, которая часто вбрасывает тонну фейков в медиа пространство. При том иногда, казалось бы, абсолютно примитивных фейков. Кто-то сказал, что они и не ставят себе за цель, чтоб люди поверили в тот или иной фейк, а пытаются создать это состояние неопределенности, сложности. Когда невозможно отличить где правда а где ложь, где факт а где мнение, люди неизбежно приходят к мыслям, что "не все так однозначно". Тем не менее из этого не следует, что все на свете на самом деле однозначно, но однозначные, точные факты существуют. Вся эта неопределенность только запутывает, и вместо того, чтоб искать полезную для себя информацию, ты в итоге тратишь время на проверку существующей, или не веришь вообще никому. В современном мире здравомыслящему человеку нужны умения проверять источники, проверять компетентность людей, различать где фотошоп, а теперь еще и отличать ИИ-сгенерированный контент от написанного человеком. Все это сьедает столько времени, что проще отгородиться от новостей вовсе. Тут надо отдать россии должное — они играют на недостатках современного мира и его устройства. Поскольку в россии «правда» всего одна, и спускается она с верхушки, им это грозит меньше. А в цивилизованном и толерантном мире, где речь и мнения не принято репрессировать, правду можно сделать неразличимой, закопать её под мнениями тысяч людей, чтоб для обывателя она не была легкодоступной.
Что касается шок-новостей, то здесь работает простое правило, которе работает и в безопасности компьютерных сетей в принципе — остановись, подумай, действуй. Всегда прежде чем впадать в панику от неожиданной кричащей новости, проще остановиться и подумать, а потом уже принимать решение, переживать тебе или нет. Постоянные панические настроения отнюдь не полезны, поэтому стоит чуть легче относиться ко всему написанному. Практически никогда мне не попадался кричащий заголовок, который оказывался правдой. Чаще всего это клик-бейт, вброс для накрутки просмотров и шар.

Так или иначе, время покажет, кто был прав а кто туфту порол. Время покажет, какова будет развязка событий. Время всегда все показывает, поэтому я больше всего доверяю ему. Время лечит раны, время проявляет правду. От времени не убежит никто и ничто. Советую не принимать на веру чужие мнения, не тратить времени на прослушивание и чтение сказок от популярных блоггеров. Не паниковать. Паника снижает критичность мышления. Советую фильтровать новости — прочли первые два слова… «У The Washington Post новий…» — нахрен. Это неинтересно, это ничего не даст, ни на что не повлияет, только отберет твое внимание и время. Как я говорил и раньше — самые важные новости (особенно при таком уровне технологического развития) дойдут до тебя и так. Важным событием было начало войны. Я не читал ни одной новости накануне, не был подписан ни на один новостной канал, но все равно узнал об этом немного заранее. В основном все остальное — пыль, шелуха, ветер, эхо от событий вокруг. Она улетучится на следующий день и духу не останется. Незачем засорять свою голову этой информационной тырсой. Я остался подписан на один новостной канал, но он не идеален, в нем все равно полно шелухи. И я бы с удовольствием нашел место, где пишут хоть даже и один раз в день, или даже раз в неделю, но самое важное. Без рекламы, аффилиейтов, упоминаний разногласий каких-то сомнительных политиков, или о том, что какой-то поп получил повестку — мне это не надо знать. Какое это отношение имеет ко мне лично, как к потребителю этой информации?! Никакого.

Жить в мире пост-правды сложно, но возможно. Чуть меньше эмоций, чуть больше сдержанности и выдержки, умеренно доверия и столько же недоверия, всегда щепотку сомнений, а там… время и покажет.